之前有絕大多數(shù)的母線槽生產(chǎn)制造商受到舊的設(shè)計(jì)思想和制造規(guī)范的影響，對槽內(nèi)導(dǎo)體的選用都是以銅材為主。因?yàn)榻陙磴~材價(jià)格漲了很多，讓制造成本突然增加很大，這無疑是對制造商的市場拓展帶來不小沖擊。結(jié)合目前市場資源的合理配置及其價(jià)格因素，國內(nèi)母線槽產(chǎn)品導(dǎo)體將會(huì)由銅母線材料向鋁母線材料轉(zhuǎn)移，產(chǎn)品的今后發(fā)展趨勢也已經(jīng)很明顯了。

母線槽鋁、銅導(dǎo)體兩者的具體比較如下：

（1）、銅、鋁導(dǎo)體金屬材料比較：

銅的密度8.9g/cm3, 鋁的密度2.7g/cm3；

銅的導(dǎo)電性僅次于銀，高純鋁99.996%和工業(yè)純鋁99.5%的IACS值為64.94%和59%，即銅的導(dǎo)電性約比鋁高35%～40%；

（2）銅在大氣中的化學(xué)穩(wěn)定性較好，鋁較為活潑，但加入微量合金元素可提高其化學(xué)穩(wěn)定性看，銅的強(qiáng)度和硬度較好，純鋁就要差一些，但是鋁合金在經(jīng)過熱處理之后能獲得較高的強(qiáng)度和硬度，因質(zhì)輕，其強(qiáng)度遠(yuǎn)大于銅；

（3）在自然中銅資源相對有限，價(jià)格也就較高，鋁資源相對豐富，價(jià)格比較便宜：

等效導(dǎo)電截面銅導(dǎo)體母線槽和鋁導(dǎo)體母線槽一般性經(jīng)濟(jì)分析可見，僅從母線槽導(dǎo)體材料成本分析，等效導(dǎo)電性能的鋁導(dǎo)體母線槽與銅導(dǎo)體母線槽相比，前者僅為后者的約1/5。

因鋁導(dǎo)體母線槽在制造過程中的特殊工藝性，制造成本相對較高，分析表明兩者比較約為2.5:1。

（4）鋁母線導(dǎo)體母線槽在國外一些發(fā)達(dá)中已經(jīng)得到了廣泛應(yīng)用，制造技術(shù)及工藝已經(jīng)逐漸成熟：

近年來國內(nèi)部分母線制造商也都有提供高品質(zhì)的鋁導(dǎo)體母線槽，并且在工程實(shí)際應(yīng)用中得到了用戶及設(shè)計(jì)單位的肯定和好評，顯示了澆注母線槽特殊的優(yōu)良性。